캘리포니아 2024년 금지 전 대부분 프래킹 허가 거부

캘리포니아 규제 당국은 Gavin Newsom 주지사의 2024년 금지령을 몇 년 앞두고
프래킹으로 알려진 논란의 여지가 있는 석유 및 가스 추출 공정에 대한 대부분의 허가를 거부하고 있습니다.

캘리포니아

ByThe Associated Press
2021년 11월 25일, 08:24
• 4분 읽기

6시
프래킹은 서부 펜실베니아를 분할합니다.

ABC News의 Terry Moran은 경제적 이점과 환경적 이점에 대한 논쟁에 대해 보고합니다.자세히 보기
AP통신
캘리포니아 주 새크라멘토 – 캘리포니아 규제 당국은 2월부터 프래킹으로 알려진 논란의 여지가 있는
석유 및 가스 추출 공정에 대한 허가를 승인하지 않아 Gavin Newsom 주지사의 2024년 마감 기한을
앞두고 공정을 사실상 단계적으로 폐지했습니다.

CalGEM으로 알려진 주의 지질 에너지 관리부는 2021년에 전례 없는 109개의 파쇄 허가를 거부했다고
샌프란시스코 크로니클(San Francisco Chronicle)이 보도했습니다. 이는 캘리포니아가 2015년에 프래킹을
허용하기 시작한 이후 한 해 동안 부서에서 발표한 가장 많은 거부입니다. 대부분 Bakersfield에 기반을
둔 Aera Energy의 허가 중 50건이 전적으로 기후 변화 문제를 근거로 거부되었습니다.

국영 석유 및 가스 감독관인 Uduak-Joe Ntuk은 Aera에 보낸 9월 편지에서 “화석 연료 생산의 점점 더
긴급한 기후 영향”과 “기후 변화 및 공중 보건과 천연 자원에 대한 수압파쇄.”

민주당원인 뉴섬은 2020년에 주 의원들이 2024년까지 이 관행을 금지할 것을 촉구했습니다.

그러나 의원들 앞에서 제안한 제안은 실패했고, 뉴섬은 CalGEM이 자체적으로 일정을 진행하도록 지시했습니다.
이는 뉴섬의 기후 변화 의제 중 하나일 뿐입니다. 여기에는 그가 퇴임한 지 한참 후인 2045년까지 주에서 석유
및 가스 생산을 완전히 중단하는 것이 포함됩니다.

주에서 대부분의 프래킹이 발생하는 Kern 카운티와 Western States Petroleum Association은 거부에
대해 주를 고소했습니다. 10월에 제기된 WSPA의 소송은 주법에 따라 CalGEM이 프래킹이 기술적 요구
사항을 충족하는 경우 프래킹을 허용해야 하며 거부는 입법부의 승인을 받지 않은 프로세스에 대한
사실상의 금지에 해당한다고 주장합니다.

금지에 캘리포니아 환영

Kern 사건의 심리는 월요일로 예정되어 있으며 주는 12월 2일까지 WSPA의 소송에 응답해야 합니다.

프래킹은 대부분의 물과 약간의 모래 및 화학 첨가제를 고압으로 혼합하여 암석에 주입하여 오일과 가스를
추출할 수 있는 균열을 생성하거나 확장하는 과정입니다. 허용된 파쇄 작업은 캘리포니아 석유 생산량의
2%에 불과합니다. 그러나 이 관행은 지하수를 오염시키는 파쇄 유체에 사용된 화학 물질에 대한 우려로
인해 논란이 되고 있습니다.

저소득 커뮤니티와 유색인종을 대표하는 환경 정의 단체는 프랙킹이 잠재적인 수질 오염과 그 과정에서
방출되는 메탄에 대해 항의했습니다. 메탄은 매우 강력한 온실 가스입니다.

그는 “이는 우리가 예상한 행동 유형”이라고 말했다.

WSPA는 소송에서 주의 허가 절차에 공중 보건과 안전을 보호하기 위해 고안된 엄격한
요구 사항이 포함되어 있다고 말했습니다.

이러한 행동은 “기후 변화에 맞서 싸우는 데 긍정적인 이점을 제공하지는 않지만 그들이 하는
일은 재정, 자유, 그리고 기본적으로 일상 생활과 일하는 방식에 대해 캘리포니아 주민들에게
큰 영향을 미치고 있습니다.” WSPA 회장 Catherine Reheis-Boyd는 Chronicle에 말했습니다.

파워볼 중계

CalGEM은 2020년 83건, 2019년 220건에서 올해 단 12건의 파쇄 허가를 승인했습니다.

Ntuk은 Aera가 허가 신청을 거부한 이유를 설명하는 편지에서 기후 변화로 인한 위험의 예로 극심한
더위, 가뭄 및 산불을 언급했습니다. 그는 CalGEM이 규제하는 활동이 주의 환경, 공중 보건 및 기후
변화 목표와 일치하도록 해야 한다고 주장했습니다. 그는 프래킹에 대한 권한을 기관에 부여한 2014년
법률에 따르면 신청이 완료되더라도 주에서 허가를 승인할 필요는 없다고 말했습니다.

더 많은 기사 보기

Aera의 대변인인 Kathy Miller는 논평을 요청하는 이메일에 응답하지 않았습니다.